Sjížděla jsem za tmy a za

Dobrý den, sjížděla jsem za tmy a za deště z dálnice na Praze 5 u Zličína směrem na Barrandov. V pravotočivé zatáčce (360 st.) se stalo auto náhle zcela neovladatelným, dostala jsem smyk a nabourala do svodidel. Za pár sekund za mnou nabouralo stejným způsobem i další auto. Na komunikaci, jejímž správcem je ŘSD ČR, byla rozlitá nafta. Byli přivoláni hasiči, kteří naftu likvidovali a přijela policie, od které mám protokol o tom, že k nehodě nedošlo mým pochybením. V důsledku špatné sjízdnosti dálnice mi vznikla nemalá škoda. Domáhala jsem se odškodnění na ŘSD ČR, jelikož se domnívám, že zodpovídá za škody vzniklé uživatelům komunikací, jejichž příčinou byla závada ve sjízdnosti, a že je pro podobné účely také pojištěno. Advokátka zastupující ŘSD mi odpověděla, že při pravidelné denní kontrole dálnice byla tato shledána bez závad. Skvrnu od nafty prý nemohli před mou nehodou odstranit, protože o ní zaměstnanci nevěděli a nemohli ji ani předvídat. Jsem samoživitelka, navíc jsem vážně onemocněla, celý minulý rok jsem pobírala jen nemocenskou a od konce prosince 2008 jsem v plném invalidním důchodu. Důchod stačí sotva na pokrytí výdajů za domácnost a na nájem. Auto je starší Opel Astra, r.v. 1994. Mám zdravotní potíže a proto se bez něj neobejdu, na nové auto nebudu mít nikdy peníze. Částka 30 tis. Kč, kterou jsem byla nucena vynaložit na opravu auta, mi nyní velmi schází. Prosím o radu, zda nese za stav komunikací (parcelní č. 640/2 k.ú. Třebonice) někdo zodpovědnost a zda mám právní nárok na náhradu škody. Děkuji moc za Vaši odpověď.