řízení o jednání mající znaky přestupku

Dobrý den pane Berane, hasič v sl. poměru podle 361/2003 Sb. se má dle absurdního udání dopustit protiprávního jednání proti 361/2000 Sb., služební funkcionář zahájí a vede kázeňské řízení. Následně vydá rozhodnutí a ukládá kázeňský trest (podle § 51 z. 361/2003 Sb.). Následuje odvolání. Odvolací orgán ruší rozhodnutí s. funkcionáře, řízení zastavuje a ukončuje. Jedním z hlavních důvodů rozhodnutí OO je neodstranitelná vada řízení – zahájené (a vedené) špatné řízení. Dle odvolacího orgánu má být vedeno řízení o jednání mající znaky přestupku, namísto řízení o kázeňském přestupku. Dotaz1: V případě správně vedeného řízení o jednání mající znaky přestupku a v případě uznání viny je hasič uznán vinen z jakého deliktu? Dotaz2: Lze za tento delikt uložit kázeňský trest?? Dotaz3: V případě k. řízení je prekluze 1 rok, v případě řízení o jednání mající znaky přestupku je prekluze kolik let? 2 roky? Předem díky za odpovědi a vše nej v novém roce

Odpověď

ad 1) Pokud řízení je vedeno jako standardní správní řízení o přestupku, tak záleží na tom, z čeho je obviněn. Z čeho je obviněn nebo v čem spočívá ten delikt?

ad 2) Buď je to vedeno jako přestupek a pak se to ukládají sankce standardním způsobem, anebo je to vedeno jako kázeňský trest a pak se za to ukládají sankce dle příslušného zákona.

ad 3) Až dva roky.

29.12.2015 12:00

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist