Ráda bych vás touto cestou požádala

Dobrý den,ráda bych Vás touto cestou požádala o radu-v roce 2001 jsme prodali naše osobní auto, ale nemáme po těch letech doklad o tom, že bysme písemně oznámili pojišťovně změnu vlastníka.došlo tedy k situaci, na kterou upozorňujete ve svém článku-cituji: "článek 5) Neplacením, výpovědí, dohodou, uplynutím času Ze shora uvedených důvodů patří mezi zajímavější ten první. Zákon výslovně, že pokud pojišťovně zašle dlužníkovi upomínku, že dluží a současně jej v takové upomínce vyzve k uhrazení dluhu ve lhůtě, která nesmí být kratší jednoho měsíce a výslovně jej na zánik pojištění upozorní, zanikne POV den následující po uplynutí lhůty.Co je na tom zajímavého, je, že pokud některá z podmínek není splněna, povinné ručení tímto způsobem nezanikne. Toho pojišťovny využívají tak, že záměrně posílají neperfektní upomínky, aby klienta upomínali, ale současně si dávají pozor na to, aby pojištění nezaniklo (tj. tím, že ta upomínka nesplňuje všechny podmínky). Pro pojišťovnu se takový klient totiž může stát zdrojem povinnosti hradit pojistné např. za něco, co vůbec nemá (pro pojišťovnu tedy žádné riziko) a na druhou stranu zdroj jistého příjmu. Klient totiž žije v domnění, že se nic neděje, pojišťovna počká těsně před promlčením a pak pohledávku zažaluje – úspěch jistý, peníze se zákonným úrokem kolem 10% p.a. hezky „uložené“."Jelikož se jedná o záležitost starou 8let,mám dotaz, zda-li je možné uplatnit dle občanského zákoníku právo tříleté promlčecí lhůty.O upomínce platby mě pojišťovna informovala písemně 2x-v roce 2002, 6měsíců po uplynutí lhůty pojištění(bohužel na adrese,kde jsem již v ten nebydlela a tudíž ji neobdržela).Děkuji za odpověď.