Původní dotaz: na nedávno postavené

Původní dotaz: Dobrý den, na nedávno postavené dálnici D1 na průtahu Ostravou byla na počátku standartní rychlost 130km/h. Před cca půl rokem byla snížena na 110km/h z dodatkovou tabulkou OCHRANA OVZDUŠÍ (v právní poradně jste říkal, že tento důvod je nepřípustný) a nedlouho na to se objevily konstrukční vady na dálničních mostech, způsobeny špatným postupem stavby. Na každém z nich (celkem 3) byla rychlost snížená na 60km/h, což je naprosto nesmyslné, jelikož lze celkem bezpečně jezdit i mnohem větší rychlostí. Nyní si toho někdo všimnul a pochopil, že je to přehnané, takže byla pod tuto šedesátku umístěná tabulka, že to platí pouze pro vozy nad 6t, avšak hned při nájezdu na dálnici je značka omezující rychlost na 100km/h bez jakékoli dodatkové tabulky. Mám tedy 2 dotazy 1) Je tato 100km/h (mimo mosty) přípustná, když na bezpečnost ani plynulost by to nemělo mít vliv a jiný důvod zákon nepřipouští? Navíc důvod hluku by se asi těžko dal akceptovat, jelikož v jednom úseku vedle dálnice je vlakové nádraží, kde často dost hlučně zastavují vlaky. A tabulka, která říkala, že se jedná o ochranu ovzduší už tam taky není. Co vy na to? 2) Jak je to pro auta do 6t na mostech? Platí pro ně ta 100km/h i nadále, když omezení na 60km/h platí pouze pro vozy těžší 6t a ostatních se vůbec netýká, tudíž ani nic nemění? Nebo ta 60km/h stanovená pro vozy nad 6t ruší dosavadní rychlostní limit 100km/h pro všechny bez ohledu na hmotnost s tím, že pro vozidla nad 6 tun platí místní úprava tedy 60km/h a pro ostatní platí obecná úprava, tj. pro vozy do 3,5t limit 130Km/h vozy o hmotnosti 3,5-6t (kromě autobusů) 80km/h? Děkuji Honza Vaše odpověď: 1) Obecně přípustná je. Co se ochrany ovzduší týče, tak tam jen upřesním, že z tohoto důvodu nelze měřit rychlost, nikoli že by z tohoto důvodu nešlo tu rychlost snížit. 2) Nejdřív je ta 60ka nebo ta 100ka? REAKCE:1)Znamená to, že tedy v tomto místě nesmí měřit nikdo a nikdy? K tomu mě napadá jeden judikát NSS č.j. 1 As 59/2006 – 61 ze dne 27.6.2007, který se zabýval překročením rychlosti mimo obec o 28km/h. Tehdy řidič nesouhlasil, že se jedná o přestupek, avšak soud řekl: „Výklad předkládaný žalobcem by znamenal, že zákonodárcem stanovená maximální rychlost při jízdě mimo obec na 90 km/hod by byla právně nevynutitelná, avšak k takovému výkladu nelze dospět ani jazykovým, systematickým, ani teleologickým výkladem předmětných ustanovení.“ Je možné, aby policie a úřady tuto pasáž používaly na svou obranu i když se jednalo o trochu něco jiného? A jak lze toto snížení chápat? Jako jiný důležitý veřejný zájem vy smyslu zákona 361/2000Sb. §78 odst.(2) nebo jak jinak? 2) Nejdříve je 100 a pak postupně 80 (pro vozy nad 6t) a poté 60 (pro vozy nad 6t) a za mostem opět 100. Děkuji