Pročítal jsem si vaše starší články

Dobrý den, pročítal jsem si Vaše starší články a narazil jsem na tento /osoba-blizka-a-firemni-auto:komentare-k-clanku/ I když je to už 4 roky starý článek, tak předpokládám, že je to pořád stejné. Tak zaprvé mám dotaz k definici osoby blízké podle §68 odst. 4 zákona č. 200/1990 Sb. „Osobou blízkou se rozumí příbuzný v pokolení přímém, osvojitel, osvojenec, sourozenec a manžel, partner; jiné osoby v poměru rodinném nebo obdobném se pokládají za osoby sobě navzájem blízké jen tehdy, kdyby újmu, kterou utrpěla jedna z nich, druhá právem pociťovala jako újmu vlastní.“ Co je myšleno tím pojmem poměr obdobný? Lze tím považovat třeba dobrého kamaráda nebo svého zaměstnance, kterého mám pod sebou třeba 10 let a vždy jsme spolu vycházeli výjimečně dobře? Já osobně u takových lidí jejich problémy cítím jako by byly moje vlastní (resp. jako kdyby se přihodily někomu z mojí rodiny)? lze to tedy tak brát i právně? A za druhé se chci zeptat na přiklad: Je firma(A) zastoupena zaměstnavatelem(B), který jako provozovatel auta psaného na A jej svěří zaměstnanci(C) který jej může půjčovat dál a svěří ho např. manželce(D). Předpokladam, ze B musi říct, že vozidlo půjčil C, protože C nemůže být osobou blízkou firmy A (nepředpokládám společníka se 100% podílem). Ale proč C nemůže odmítnout výpověď, když D je jeho osoba blízká (manželka). A musí vůbec B vědět o tom, že D řídila auto? Prakticky si nedovedu představit, že budu v neděli ráno volat šéfovi, že jedu s manželkou do obchodu a řídit bude ona a zpátky budu chtít jet já, tak mu budu volat znova, že jsme si přesedli, aby měl stále přehled kdo řídí jeho vůz, kdyby ho náhodou předvolali na úřad podat výpověd ohledně případného přestupku. Nestačilo by potom, aby na magistrátu B řekl, že auto půjčil C a ten odmítne výpověď, protože by D vystavil postihu za přestupek? A jak to bude potom vypadat až bude v platnosti ta zprzněná novela co nedávno schválili. Bude tento scénář možný? Jako že se předem domluví řekněme 10 lidí s tím, že každý řekne že auto pujcil dalšímu a ten zase dál a nakonec se to promlčí? A ještě jeden dotaz mimo článek. Pokud pojedu svým vlastním autem a můj obličej, jakožto řidiče zachytí kamera. Pomůže u správního řízení odmítnutí výpovědi? Nebo řeknou, že mají fotku, kterou porovnají s mým obličejem a pokud se bude podobat, tak mě obviní? A kdy výjde 2. díl o materiálním aspektu v akci? Už se moc těším. Děkuji Honza

Odpověď

1) Je to výkladová otázka. Prakticky pod to lze zařadit kohokoliv.

2) To, že to provozovatel musí vědět, neznamená, že mu to stále musíte hlásit. Znamená to, že to "nakonec" musí vědět nebo mít způsob, jak se to dozvědět.

3) Ta finta s odkazováním na další lidi nebude fungovat. Provozovatel to musí vědět od počátku. Nemůže odkázat na někoho dalšího, kdo to řekne. Musí si tím "řetězem" proijít sám a poskytnout finální informaci. Pokud uvede někoho, kdo řekne, že to nebyl, riskuje postih za to, že to ve skutečnosti nevěděl.

22.10.2011 12:00

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist