Přeji vám před 4 týdny

Přeji Vám dobrý den, před 4 týdny jsem způsobil dopravní dopravní nehodu, při jízdě na kole, jsem se na parkovišti v tuzemsku srazil s automobilem německého řídiče automobilu Mazdy 3 (rok výroby 2009, policii jsem byl označen jako viník dopravní nehody (odhadnutá škoda policie činila 50000 tis). Škoda, kterou poškozenému uhradila německá pojištovna je cca 1750 EUR, poškozený si nechal opravit auto v autoservisu v Německu, který mu vyúčtoval dle jeho informací cca 3500 EUR (90 000 tis). Poškozený po mě vyžaduje uhrazení částky 3500 EUR, kterou mu vyfakturoval servis – s tím, že 1750 EUR, jak jsem vyrozuměl by patrně vrátil sám pojišťovně (ještě bych doplnil, že mé pojištění se na tento druh škody nevztahuje). Můj dotaz je, jakým způsobem mám postupovat, abych se vyhnul případným dalším komplikacím jak s pojišťovnoum tak s poškozeným a celou záležitost uzavřel. Původně jsem se domnívál, že škodu, která byla poškozenému vyplacena z havarijního pojištění, po mě bude vymáhat přímo německá pojišťovna. Ještě bych svůj dotaz doplnil otázkou, jakým způsobem bych měl postupovat, mám-li pochybnosti o výši škody, kterou poškozený deklaruje, při srážce jsem zaznamenal pouze poškrábaný lak na kapotě automobilu a spadlou poznavací značku, fotodokumentaci, jsem si nepořídil, protože mne odvezla z místa nehody záchranná služba, (nicméně fotodokumentaci pořídila zřejmě Policie ČR, je možné požádat o tyto snímky je ?). Zaskočil mě také rozdíl mezi úhradou německé pojišťovny (havarijní pojištění) a fakturovanou škodou na autě z německého servisu. Poškozený mi slibuje zaslání faktur vztahující se ke škodě, podle vyjádření poškozeného bylo nutné vyměnit celou přední kapotu, chladič… doposud jsem neobdržel ani nedostal kontakt na pojištovnu poškozeného. Poškozený zatím trvá na tom, že chce celou záležitost řešit jen privátně, jeho kroky ve mě vzbuzují čím dále větší pochybnosti. Děkuji Vám za Vaši radu a pomoc.