Cupra Formentor představuje lovebrand, kterým svou osobnost posunete na jinou úroveň
První seznámení s novou Škodou Kodiaq: Potěší nejsilnější diesel a naladění podvozku
Stopadesátka na českých dálnicích? Jen na zlomku úseků a s omezeními
Nové Lamborghini Huracán SVJ je posledním ryze spalovacím supersportem značky. Nástupce bude hybrid
Staráte se o mytí podvozku vašeho vozu? Tohle jsou důvody, proč to nezanedbat
BMW odhaluje další evoluci projektu Goldfisch. Vlajková limuzína měla mít motor V16
Vyzkoušeli jsme rodinný kombík, který strčí Octavii do kapsy jejími vlastními zbraněmi
Dobrý den. Minulý rok jsem projížděl obcí Březová nad Svitavou. Celou obec jsem projel předpisovou rychlostí a na konci obce kde již nebyla zástavba, do kopce jsem se už podvědomě rozjel. Jenomže pan starosta nechal své strážce pořádku nainstalovat za...
Komerční prezentace
Komerční prezentace
Komerční prezentace
Komerční prezentace
První a zásadní chybou bylo souhlasit s přestupkem. Teď už moc prostoru na obranu nevidím. Do příště budete mít jednu cennou (a draze zaplacenou) zkušenost.
Ano, přiznat přestupek je vždycky chyba. Už jen proto, že u automatizovaného prostředku při nepřiznání nemohou být uděleny body, takto ano. Obávám se, že pro Vás není návratu. Nicméně, pokud to někde mají nainstalováno takhle, zkusil bych se (příště) bránit např. tím, že obec je definována jako „zastavěné území, označené… atd.“. Tedy v daném místě není naplněna jedna z podmínek, zastavěnost. Nicméně zrovna v případě této vesnice je, boužel, zastavěné území až ke značkám (byť řídké, ale zastavěné). Aspoň na Google Maps …
předepsaná rychlost asi bohužel platí až ke značce konec obce, bez ohledu na zastavěnost.
umístění značky začátek a konec obce je jasně definováno, zejména z hlediska její vzdálenosti od první, resp. poslední obydlené nemovitosti
jasně, když je to 100 % jasný a moje chyba, tak nesouhlasit s přestupkem je nejrychlejší cesta, jak vyhodit ještě více peněz než když se to vyřeší na místě.
Super rada :))
§2 písm. cc) Zákona 361/200 Sb.:
„… obec je zastavěné území, jehož začátek a konec je na pozemní komunikaci označen příslušnými dopravními značkami;…“
Tedy se na nezastavěné území nemůže vztahovat. Stejně, jako na neoznačené zastavěné území. Obě podmínky jsou z dikce tohoto bodu v logickém součinu.
A to by mne zajímalo! Máte nějaký pramen? Děkuji …
Dobrý den,
připadne mi to smutné. Hlavně ta část s exekutorem vyznívá opravdu drsně.
Nicméně napíšu jen to, co vím. Několik let jsem v Březové bydlel. Dokonce jsem i jednou pokutu za rychlost od místních strážníků dostal, taktéž za 1000Kč.
Nicméně ve směru na Svitavy bývá radar často umístěný na 1-2 místech. minimálně 100m před koncem obce. I když člověku připadá, že za radarem jsou třeba už jen 4 domy a pak konec obce, právě v tom kopci je odbočka k novostavbám, ve kterých bydlí velká část obyvatel města (odhadem skoro třetina obce!). To je jeden z hlavních důvodů, proč se tu velmi, velmi často měří, aby se kultivovala rychlost. Protože selským rozumem to člověk podvědomě do kopce rozjede, to je přirozené.
mrkněte na odkaz https://www.google.cz/maps/@49.650023,16.5186773,3a,75y,34.64h,98.36t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKk55OepXmJD_XF7KASunrA!2e0!7i13312!8i6656?hl=cs
Především mi připadne hrozné z tisícikoruny nabalit exekuci na tolikanásobek. Bohužel, stává se to i mv případech našeho „mírumilovného“ zdravotnictví, kdy se z (byť jen omylem) nezaplaceného regulačního poplatku za několik desítek korun často stal dluh ve výši několika tisíc korun! A na splátkový kalendář neslyšelo ani vedení nemocnic, které dluhy obratem předávalo přímo exekutorům.