autoweb.cz > Autoporadna > Právní poradna > Podal jsem písemnou stížnost na "technickou
Podal jsem písemnou stížnost na "technickou
Dobrý den, podal jsem písemnou stížnost na "Technickou správu komunikací hl.m. Prahy" ohledně zakryté přechodné značky "zákaz zastavení" a následného dle mého neoprávněného odtahu auta. Dle Vaší rady jsem argumentoval "§5 vyhl. č. 30/2001 Sb.: Umístění svislých dopravních značek (1) Svislé dopravní značky se umísťují tak, aby byly pro účastníky provozu na pozemních komunikacích, pro které jsou určeny, včas a z dostatečné vzdálenosti viditelné." Na TSK sice uznali, že značka musí být viditelná, ale dle nich to není chyba jejich, ale řidiče bránícího ve výhledu na značku… argumentují ustanovením § 27 odst. 1) písm. h) zák. č. 361/2000 Sb. kde je uvedeno, že: „ Řidič nesmí zastavit a stát v místě, kde by vozidlo zakrývalo svislou dopravní značku nebo vodorovnou dopravní značku …..“ To jsou vážně na vině řidiči, kteří svými vozidli zakryli svislou dopravní přechodnou značku, jak mi tvrdí TSK? Děkuji za odpověď…
Odpověď
Samozřejmě, že řidič, který tam zastavil, porušil své povinnosti. To ale neznamená, že Vám jeho porušení povinnosti mohou přičíst k tíži. Je nutno rozlišovat dvě roviny, a to řidiče, který zastavil tak, že zakryl značku - pokuta pro takového řidiče a druhou, tj. Vás, který jste takovou značku nemohl vidět. Tím jste se nemohl dopustit přestupku. Pokutu ať si vyřizují s majitelem toho auta, co tam zůstal stát. Řidič toho auta odpovědnost za přestupek má, Vy ale neodpovídáte za porušení povinnosti, o kterém jste se nemohl dozvědět.
