parkování před domem
Dobrý den, potřeboval bych poradit se stáním u domu v malé vesnici. Z obecního úřadu jsem dostal výstrahu kvůli parkování před rodinným domem, rád bych se zeptal, jak kde konkrétně můžu na 100% přesně zjistit zdali jsem/ nejsem v právu. obec mi vytýká,...
Těch šest metrů je často nedosažitelných právě z toho důvodu, že taková není ani šíře vozovky. Na tom se dá nachytat každý, kdo tam zastaví. Jde tedy jen to to, zda to policie toleruje, nebo ne (když vás někdo udá, moc prostoru na toleranci tam není). Je to smutný, ale je to tak. Těch tolerovaných míst existuje takové množství, že z toho človcěk nabude dojmu, že je to vlastně v pořádku. Ale ono to podle pravidel v pořádku není.
přesně tak, pokud tam nezbyde 6 m, prostě se na obousměrné komunikaci stát nesmí. A pokud silnice nemá 6 m, nelze tam stát nikdy.
Stejně tak nelze stát na „obecní“ (ani jiné) trávě.
Na svoji trávu, pokud není veřejným prostranstvím, si můžu postavit třeba tank
na obecní a jiné myšleno státní, krajské atd.
Na trávě ve tvém vlastnictví samozřejmě stát můžeš. Ale moc lidí, kteří by vlastnili trávu přímo sousedící se silnicí, neznám
To, ano, ale tazatel píše „která nejspíš patří obci“, takže jeho není určitě.
„kdo tam zastaví“ – zastavit může, při tom stačí 3 m. Nesmí tam stát.
Dobrý den,chceme se zeptat zda přechod pro chodce označený značkou IP6 je neplatný,když není doplněn vodorovným bílým značením-přechod pro chodce.Na takto označeném přechodu parkují auta,které chodci musejí obcházet.Na tento dotaz nám přišla odpověd,že přechod je nedostatečně značený-tedy NEPLATNÝ! Tak parkující auta na přechodu se nedopouštějí přestupku ale naopak chodci přecházející označený přechod.Děkujeme za odpověd.Jana
To jsou ty naše zákony. V §2 zákona 361/2000 Sb. je napsáno něco ve smyslu:
„Přechod pro chodce je místo na pozemní komunikaci určené pro přecházení chodců, vyznačené příslušnou dopravní značkou“. Nepíše se o dvou značkách, nepíše se, zda značkou svislou či vodorovnou, nepíše se, že svislá musí být doplněná vodorovnou( nejčastěji jsou problémy se starými, neviditelnými zebrami). Nebezpečí je v tom, že chodec ví, že je na přechodu, ale řidič, který místo nezná, ten prostě jede a smazaný přechod nevidí. Zkuste se zeptat JUDr. Berana v samostatné otázce. Tady on na příspěvky nereaguje
IP 6 bez vodorovného značení nemá žádný smysl a sama o sobě rozhodně přechod nevyznačuje. Přechod dělá vodorovné značení, na které má IP 6 pouze upozorňovat.