Pane doktore. v září 2010 jsem

Dobrý den, pane doktore. V září 2010 jsem byl obviněn orgánem MP ze spáchání přestupku stání na zákazu stání. Jelikož jsem neopustil vozidlo, tak jsem orgánu MP sdělil, že jsem pouze zastavil na dobu nezbytně nutnou, což orgán neakceptoval a postoupil věc do správního řízení. Správním orgánem jsem byl předvolán za účelem podání nezbytného vysvětlení, kde jsem stejným způsobem argumentoval. Poté mi přišlo předvolání – vyrozumění o zahájení řízení o přestupku, kde již obvinění bylo pozměněno s tím, že jsem stal ve vzdalenosti kratší, než 5 metrů od přechodu pro chodce v zoně s omezeným stáním. Mé dotazy zní: 1) zdá můžu argumentovat, že danou vzdalenost nikdo nezměřil (dle mého odhadu to bylo v rozmezí cca 4-6 metrů); 2) zdá mohu požádat o vyloučení z jednání příslušného referenta z důvodu podjatosti, neboť s výše uvedeným jsem již jedno správní řízení absolvoval a byl jsem uznán vinným z podobného přestupku bez jakýchkoliv důkazů (teprve rozhodnutím Ministerstva dopravy ve věci mého odvolání bylo napadnuté rozhodnutí Magistrátu zrušeno). Výše zmiňovaný úředník si to vzal osobně, což slovně vyjadříl v tom smyslu, že nyní již udělá vše pro to, aby vyhrál. Předem děkuji za Vaši odpověď.

Odpověď

ad 1) Můžete, ale záleží na důkazech, které jsou ve spisu, tj. jestli to z nich bude možné zjistit.

ad 2) Můžete to zkusit, ale záleží jak podjatost zargumentujete.

5.1.2011 12:00

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist