Pane doktore. prosím jestli můžete rychle

Vážený pane Doktore. Prosím jestli můžete rychle odpovědět:Otci přišlo Zahájení řízení o přestupku ve věci jím způsobené dopravní nehody nedáním přednosti s lehkým zraněním poškozeného řidiče bez prac. neschopnosti. Škoda na vozidlech 150 tis. Kč. Je to otcův zcela první přestupek a on svou vinu uznává, i když má za to, že uvedená křižovatka je nepřehledná, a do poslední chvíle není vidět, že se o křižovatku vůbec jedná (fotodokumentaci nemáme). Donedávna se totiž jednalo o silnici hlavní, až před několika měsíci byla přestavěna na křižovatku typu Y se změnou přednosti, kde nový hlavní tah není za vysokým lánem kukuřice vůbec do poslední chvíle viditelný, máte za to, že se jedná jen o zatáčku. I přivolaní policisté hned reagovali slovy "No jo vy nejste odsud, že". Otec je již stár (69) a z došlého předvolání, ani ze zde uvedených článků o přestupcích není jasné, zdali se musí ústního jednání zúčastnit:Na první straně dokumentu je uvedeno, že pouze ze závažných důvodů se dostavit nemusí, pokud to prokáže. A přitom na straně druhé je uvedeno cituji "vaše účast na ústním jednání není nutná". Jak sám vidíte tato tvrzení jsou v naprostém rozporu a proto jsme jimi zmateni, a nevíme, co je tedy pravdou. Mé otázky zní:1) Lze tedy výše uvedený přestupek projednat bez otcovy účasti, aby se nemusel dostavit do jemu vzdáleného místa projednávání, s tím, že by se vyjádřil pouze písemně na adresu projednávajícího MÚ? (200km). Vím, že lze požádat o přesunutí projednávání do místa bydliště a na to se tedy neptám.2) Pokud ano, nebude mu to, podle vašeho názoru, na škodu? Tedy jestli mu "nepřiklepnou" nejvyšší možnou sankci a pokutu.3) Jaké vyhlídky má dle Vašeho odborného názoru. (První přestupek za celý život, zranění bez neschopnosti). Hrozí mu nepodmíněný zákaz řízení?Děkuji Pavel