Odtah vozidla

Dobrý den pane doktore,

rád bych Vás požádal o názor. V centru Prahy mi bylo odtaženo vozidlo. Na „protokolu o odtahu vozidla“ je zaškrtnuto, že o odstranění vozidla rozhodl oprávněný orgán na základě zákona č.361/2000sb. v platném znění par.45. Zároveň s tímto protokolem jsem však obdržel „Vyrozumění o oznámení podezření ze spáchání přestupku“ kde jsem podezřelý ze spáchání přestupku na základě zákona č.361/2000sb. par. 27/1n (řidič nesmí zastavit a stát před vjezdem na pozemní komunikaci z polní nebo lesní cesty nebo z místa ležícího mimo pozemní komunikaci). Vzhledem k tomu, že v dané lokalitě se nenachází ani jedna z možností což je evidentní, moje otázka zní zda bylo vozidlo odtaženo oprávněně i v případě že bylo překážkou na pozemní komunikaci par.45 a zda lze žádat úhradu nákladů na odtah, nebo zda lze takto argumentovat pouze v případě, že by měla být udělena pokuta za par. 27/1n. Mě osobně přijde, že tyto dvě věci jsou v rozporu, neboť na zmíněném protokolu má strážník možnost zaškrtnout kromě par. 45 i par. 27. Ovšem zároveň nevím zda je tento rozpor natolik významný aby se jím dalo argumentovat. Velice děkuji za Váš názor, V. Fíla

Odpověď

To, že vozidlo stojí v rozporu s pravidly právě implikuje, že se jedná o překážku provozu na pozemních komunikacích. Čekal bych tedy, že zaškrtne v tomto případě oboje.

18.12.2013 12:00

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist