Objektivní odpovědnost provozovatele

Dobrý den,

na jaře 2012 mi bylo odtaženo vozidlo. Toto vozidlo si vyzvedl řidič na odtahovém parkovišti, a jelikož neměl hotovost, podepsal dlužní úpis. Následně se dostavil na policii, aby zjistil, proč mu vozidlo bylo odtaženo. Očekával nějakou fotodokumentaci, že špatně parkoval apod. Nic takového mu však neukázali, a jelikož byl přesvědčen, že parkoval správně (v době jeho parkování tam byla hlídka a tak si dával pozor, jak parkuje) podal ihned na strážníka stížnost. K dnešnímu dni se z MP neozvali, a to ani mě. Pokud bych neměla informace od řidiče, netušila bych ani, že jsem někdy vozidlo měla odtažené. SSHMP se ozvala až letos v létě, tedy po 15 měsících. Tvrdí, že za odtah musím platit a ohánějí se objektivní odpovědností provozovatele. Dlužní úpis, který podepsal řidič, mě prý nezbavuje této odpovědnosti ani nepřechází odpovědnost na řidiče. Když jsem je upozorňovala, že dodnes nemám důkaz, že vozidlo bylo odtažené oprávněně, SSHMP argumentovala, že nezjišťují oprávněnost odtahu. Za to, že vozidlo bylo odtaženo vždy dle zákona, odpovídá provozovatel. Mají skutečně právo po mě chtít poplatek za odtah a parkovné za těchto okolností? Mám dojem, že objektivní odpovědnost je v platnosti teprve od letošního roku. A kde jsou vlastně hranice té objektivní odpovědnosti?

Děkuji za odpověď
Jana

Odpověď

Viz článek na toto téma v sekci Právní poradna.

http://www.autoweb.cz/odtah-vozidla-co-rika-zakon-a-jaka-je-praxe-cast-1/

16.9.2013 12:00

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist