Objektivní odpovědnost a lístek od MP za stání v CHKO
Dobrý den, Jak je to s uplatněním podmínek objektivní odpovědnosti provozovatele vozidla? Zaparkoval sem vůz v lese vedle silnice u jednoho přírodního koupaliště. Uznávám, že na stromech byly přibyté značky zákaz stání. Nevím, jestli je takováto forma dopravné značky vůbec platná. Nicméně...
Myslím si že správní řízení zahájeno může být ale co se týká umístění DZ tak ty jsou ,jak popisujete, v rozporu s nařízenín,zákonem nebo jak to říci,kde je přeně vyjmenováno kde mohou být DZ umístěny (sloupy,sloupky,portály ) , ale zdi a+ sromy tam nejsou vyjmenovány.
Samozřejmě napadnout umístění značky není špatné, ale finálním argumentem by mohlo být zjištění, zda místo, na kterém jste stál, je vůbec komunikací ve smyslu Silničního zákona. Pokud ne, tak nelze SPRDEL aplikovat, protože tahle (bez)právní sviňárna je plně svázána se Silničním zákonem. Pokud jste, například, stál v lese, oblast neoblast, následuje přístup amerického letce ve Vietnamu (jméno, příjmení, rodné číslo a nic víc Vám nepovím). Důkazní břemeno je na opicích. A pokud se sám blbě nepodřeknete, mají docela pitomou výchozí pozici.