Novinky.cz uveřejnily zprávu o tragické nehodě

Novinky.cz uveřejnily zprávu o tragické nehodě v Týnečku, viz http://www.novinky.cz/krimi/244932-riskantni-predjizdeni-skoncilo-nehodou-jeden-ridic-zahynul.html?ref=boxE . V následující diskuzi ke zprávě se opakovaně objevil názor, že nehodu zavinil řidič odbočující Fabie, protože porušil ustanovení § 21 Odbočování, konkrétně: (1) Při odbočování na křižovatce nebo na místo leţící mimo pozemní komunikaci musí řidič dávat znamení o změně směru jízdy; při odbočování nesmí ohrozit řidiče jedoucí za ním a musí dbát zvýšené opatrnosti. Naproti tomu řidič Mercedesu nepochybně porušil nejméně 3 zákazy vyplývající z § 17 Předjíždění, odst. (5), konkrétně: (5) Řidič nesmí předjíždět a)jestliže by se nemohl bezpečně zařadit před vozidlo nebo vozidla, která hodlá předjet, e)dává-li řidič vpředu jedoucího vozidla znamení o změně směru jízdy vlevo a není-li možné předjetí vpravo podle odstavce 1 nebo předjetí v dalším volném jízdním pruhu vyznačeném na vozovce v tomtéž směru jízdy, f)na křižovatce a v těsné blízkosti před ní. Můj dotaz je následující: A) Je platný Zákon č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů v případě $17 a $21 napsán dostatečně jednoznačně, nebo se jedná o typicky český právní „guláš“, který v praxi povede k mnoha zmatkům, kde vyhraje „právo“ podle lepšího advokáta? B) Co si mám v praxi představit pod odstavcem 1, $21 (1) Při odbočování na křižovatce nebo na místo ležící mimo pozemní komunikaci …nesmí (řidič) ohrozit řidiče jedoucí za ním a musí dbát zvýšené opatrnosti. S díky a pozdravem J. Plášek