Nejprve vám popíšu situaci v jaké

Dobrý den,nejprve vám popíšu situaci v jaké jsem.Před domem mi bylo nabouráno zaparkované osobní vozidlo, viník byl pod vlivem alkoholu a bez řidičského oprávnění. Dále vozidlo si vypůjčil údajně bez vědomí vlastníka a toto vozidlo bylo bez pojištění z odpovědnosti. Tudíž jsem zavolal policii, která viníka odvezla a nehodu zdokumentovala. S viníkem zahájila trestní řízení a nabídla mi, abych se k řízení připojil s nárokem na finanční odškodnění, což jsem učinil. Dále mi byla podána informace, že v případě odškodnění českou kanceláří pojistitelů mohu od náhrady v trestním řízení kdykoliv odstoupit. Následující pracovní den jsem vše nahlásil své pojišťovně u které mám sjednáno pojištění z odpovědnosti. Ta poslala likvidátora, který vše nafotil a vysvětlil mi mé možnosti. Jelikož s amortizací nesouhlasim, ale uznávám ji "co mi také zbývá", tak jsem si vybral opravu ve smluvním servisu pojišťovny, již použitými díly, a tak prý, podle slov likvidátora, nebudu nic doplácet. Dále mi bylo zděleno že pojišťovna veškeré podklady odešle na CKP, která bude pokračovat v šetření. Nyní mám vozidlo v servisu.1. Jakou mám šanci na proplacení CKP?2. V případě proplacení jen části opravy mohu se nějak odvolat na pojišťovnu za klamné informace likvidátora?3. Jelikož rozdíl mezi prodejní cenou bouraného a nebouraného vozu je značný a já nejsem z těch, kteří dokáží prodávat bouraná auta za nikdy nebouraná.Proto by mě zajímalo, jestli i v případě uhrazení opravy CKP mám právo na viníkovi dále požadovat tento rozdíl? Jestliže ano, tak čím tento rozdíl podložit?4. V případě neúspěchu u CKP si mohu výši odškodnění pro soud určit sám nebo musí být podloženo, a to jak?