MP a cyklisté podruhé

Původní dotaz: Pane doktore, protože nereagujete na moji poznámku pod svým článkem o MP a jejich řešení technického stavu kol, zeptám se Vás v této sekci. Ve svém článku z 18. 7. 2012 jste špatný technický stav kola označoval za přestupek. A MP dle zákona řeší všechny přestupky cyklistů. Je zajímavý Váš názor o kontrole technického stavu, ovšem pokud cyklista večer nesvítí, protože nemá přední světlomet či zadní svítilnu, jedná se, dle Vašeho názoru, o špatný technický stav, který MP řešit nemůže nebo přestupek, který MP řešit může? Odpověď: Proč se domníváte, že MP kontroluje všechny přestupky cyklistů? S odkazem na ust. §86 zákona o přestupcích? Moje reakce: Ano, zejména §86 zákona o přestupcích, který jasně říká, že MP řeší přestupky spáchané: … „nedovoleným vedením jízdního kola nebo jízdou na něm v rozporu s pravidly provozu na pozemních komunikacích a porušení pravidel provozu na pozemních komunikacích …“ Nejsou zde vyjmenovány konkrétní přestupky, jako u řidičů vozidel motorových. Myslím, že pokud §125c, odst. 1, písmeno k) zákona 361/2000 Sb. říká: „Přestupku se dopustí ten, kdo…jiným jednáním, než které je uvedeno pod písmeny a) až j), nesplní nebo poruší povinnost stanovenou v hlavě II tohoto zákona“, hlavou II je myšlen §3 až §79a zákona 361/2000 Sb.. Tedy samozřejmě vyjma přestupků, které může spáchat jen motorista. Závěrem prosím, abyste na jasné otázky neodpovídal mlžícími protiotázkami a znovu uvedu dotaz: Pokud cyklista např. večer nesvítí, protože mu chybí přední světlomet či zadní svítilna, jedná se, dle Vašeho názoru, o špatný technický stav, který MP řešit nemůže nebo přestupek, který MP řešit může? Díky