Manželka měla nehodu na zledovatělé silnici.

Dobrý den, manželka měla nehodu na zledovatělé silnici. Máme pojištění u Directu se spoluúčastí 5000,- Oprava stála cca 46 000,- Nyní nám napsali, že krátí plnění o 50%, protože jsme prý měli na dvou pneumatikách vzorek nižší o 3 mm pod stanovený limit a vozidlo je tudíž „nezpůsobilé“. K tomu mám následující: Pneumatiky byly měněny 2 ks, 1,5 měsíce před nehodou, s tím, že zbývající dvě mají ještě dostatečný vzorek. (od výměny jsme najeli cca 2000 km) Nehodu šetřila na místě policie ČR a žádnou „nezpůsobilost“ nezjistila. Když jsem chtěl pneumatiky v servisu vidět, řekli mi, že jsou již vyhozené. Otázka zní: Je likvidátor pojištovny oprávněn určovat, zda vozidlo bylo „způsobilé k provozu“? (a na základě toho krátit pojištění) Mám pocit, že snaha pojišťovny je vymyslet „něco“ aby nemusela plnit. Děkuji za odpověď. Martin Vejmola

Odpověď

Může to zkusit a pak je to na soudní spor. Jestli jsou ty gumy ale vyhozené, tak je to spíš problém pro pojišťovnu, protože to nebude moct dokázat (jestli tedy nemá jiné důkazy o stavu těch pneu). Já bych v jednání s pojišťovnou přitlačil.

2.2.2012 12:00

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist