Koupil jsem vozidlo s jiz nalepenymi

Dobry den, Koupil jsem vozidlo s jiz nalepenymi tmavymi foliemi a je mi proti srsti je sundavat (uz proto ze vyhody folii dalece prevazuji mozne nevyhody – v aute je prijemna taplota, nic me neoslnuje, od doby co je mam mi auto nikdo nevykradl), takze bych si rad upresnil nasledujici vetu: „Závadou v zasklení vozidla je vždy   a) … b)  zatemnění  čelního  skla  na propustnost zjevně nižší než 75 % nebo zatemnění předního bočního skla na propustnost zjevně nižší než 70 %.“ 1) jak lze definovat vyraz „zjevne nizsi“? Polovina z definovane hodnoty? Ctvrtina? 2) „Propustnost“. Propustnost ceho? Svetla, radiovych vln, tepla, zvuku? A pokud svetla, tak jakeho – infra, ultrafialove, viditelneho nebo celeho svetelneho spektra? Nemelo by to byt presne definovano, kdyz uz kvuli tomu chteji buzerovat? 3) nalepovaci protislunecni folie neni podle me soucasti skla (oproti napriklad pokoveni a tonovani), slo by tim pri pripadnem projednavani prestupku argumentovat? 4) vsude se mluvi o skle. Pokud bych mel homologovane plastove bocni okno, predpokladam ze se ho tato vyhlaska netyka? Dekuji za odpoved.

Odpověď

ad 1) To je výkladová otázka, záleží pak na posouzení toho, kdo o tom bude rozhodovat.

ad 2) To není blíže určeno

ad 3) To je technická otázka, na to nedokážu odpovědět.

ad 4) Pokud by to tak bylo schváleno, tak ne.

26.1.2012 12:00

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist