Dotazu níže okopírovanému rozumím velmi dobře:

Dotazu níže okopírovanému rozumím velmi dobře: Z pohledu řidiče je nejprve semafor. Po jisté vzdálenosti je přechod pro chodce. Často je zcela nejasné, zda řidič může jet, protože měl zelenou a přechod je rovněž řízen světly a toto řízení je spjato s řízením světel, na nichž měl zelenou, a nebo je přechod na zeleném světle řidiče nezávislý, a tudíž mají chodci přednost. Bezprostředně před přechodem z pohldedu řidiče žádné označení není.Nyní citace:"Dotaz:Dobrý den,Na dotaz:¨V jaké vzdálenosti musí být v ČR svislá dopravní značka která je podřízená semaforu v provozu ve vzdálenosti od samotného semaforu. Pakliže se vzdálenosti vpřed a vzdad liší, zajímaly by mne obě¨,jste odpověděl, že tato vzdálenost není stanovena.Záleži tedy pouze na posouzení řidiče?To bych mohl pak v Praze při nezastavení na stopce argumentovat tím, že v Ústí nad Labem na semaforu u Labe svítí zelená! Skutečně neexistuje nějaký předpis, či norma? Předem děkujiMilan Pokorný, 7. září 2009, 12:25Odpověděl: , dnes, 11:43A jak by Vám pomohla argumentace, že v Ústí svítí zelená?"