Doplnění dotazu II – kdo smí nasadit „botičku“

Vážený pane doktore. Omlouvám se, že opět reaguji na problematiku nasazování „botiček“. Ano, jedná se o konkrétní situaci, a to nasazování „botiček“ firmou Eltodo v Teplicích. Kraj před několika lety přikázal městu, aby toto jednání firma Eltodo (s níž má město Teplice smlouvu o pronájmu parkovacích míst v jeho vlastnictví) na jeho území zanechala. Město to vyřešilo tak, že se pouze s firmou Eltodo dohodlo na tom, že tato firma nebude za sundání „botičky“ inkasovat „manipulační“ poplatek 500,- Kč, nicméně nasazování „botiček“ stále s přihlížením města pokračuje. Opravdu se jedná o botičky firmy Eltodo, nikoliv MP Teplice. Dovolím si citovat vedoucího oddělení správních agend Ústeckého kraje JUDr. Stanislava Körnera „Tento postup je v rozporu s platnou a účinnou právní úpravou. Je závažným protiprávním zásahem do práva vlastníka auta a měl by být neprodleně ukončen s tím, že botičky mohou nasazovat pouze policisté, strážníci a příslušníci ozbrojených sil.“. A  tento dovětek jsem někde v zákoně opravdu kdysi našel a nyní se mi to nedaří. Potřebuji nějaký silný argument pro město, abych mohl podat stížnost a podnět na zanechání tohoto jednání. Stejně tak se chci chránit pro případ, kdyby mi tato „botička“ byla nainstalována na můj vůz. Mockrát Vám děkuji za reakci a přeji hezký den.

Odpověď

Takto v zákoně napsané není, ale vyplývá to z něho. Otočte tu argumentaci obráceně – na základě čeho má nějaký soukromý subjekt právo Vás omezovat v užívání Vašeho vlastnictví

25.9.2015 12:00

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist