Dobrý den!v červnu jsem se dopustil

Dobrý den!V červnu jsem se dopustil přestupku jízdy na červenou. Byl jsem vyzván k podání vysvětlení, kde mi byl ukázán i důkazný materiál. Nicméně jsem se k činu přiznal, a také uvedl i okolnosti přestupku. Slunce mě v tu dobu přímo oslňovalo a horní světla byla prakticky neviditelná. Světla na pravé straně se dají lehce zaměnit se světly vedlejšího odbočovacího pruhu a v mém případě zde jel i cyklista, na něhož jsem dával pozor a i v určité kritické chvíli mi překážel ve výhledu. Nicméně jsem projel červené světlo, které již 1 vteřinu svítilo.Nechci se jakkoli vykrucovat z přestupku, ale poukázat na tuto křižovatku jakožto nesprávně fungující. A dát podnět k předělání křižovatky, nebo lépe k přestavění na kruhový objezd. Jezdím přes ní denně a již jsem byl svědkem několika přestupků (dle mého neůmyslných) a považuji tuto křižovatku za zcela nevhodně řešenou.Podal jsem odpor jelikož v mé výpovědi napsal pracovník magistrátu stručně, že jsem jel mechanicky v koloně. Ale okolnosti již uvedeny nebyly (cyjklista,slunce..)Otázka: -má význam poukazovat na okolnosti (cyklista, slunce) v důkazním materiálu zřejmé a chtít vyjádření dopravního inženýra v němž bude posuzovat křižovatku podle technických podmínek (TP81) zda vyhovuje podmínkám?-mám právo k shlédnutí záznamů k dané křižovatce(časování světel, datumy údržby atd..)?-mám právo na důkazní materiál(který mi byl odepřen)?Za sebe a doufám i za mnohé řidiče, které postihly strasti a pasti daného místa vřele děkuji za případnou odpověd!S pozdravem Tomáš Gonda