Dobry den mam jako odpovedny zamestnanec

Dobry den pane doktore,mam jako odpovedny zamestnanec rozpor v otazce povinnosti sdelit prosetrujicimu uradu informace o "ridici ktery ridil…" v pripade problematiky "Firemni auto". Pr. Ridici v nasi firme maji vuz pro sluzebni ucely a soucasne v osobnim uzivani(benefit,atp.). Smluvne je dale osetreno i to, ze vuz muze ridit "osoba jim blizka" v pripade soukrome jizdy. Nasi povinnosti je sice vest knihu jizd(prikazuje zde zakon vest v knize jizd identitu ridice a jakym zpusobem), kde vsak neevidujeme(a nesmime dle zakona o ochrane osobnich udaju) kdo v danem case(soukr.jizda) vozidlo ridil a kam jel(pouze ujetou vdalenost). Vime pouze, ze "nejpravdepodobneji mohl ridit" dany kmenovy ridic ci jeho "blizci".Nyni nastal pripad, kdy se na nas obratil urad v otazce podani pisemneho vysvetleni prestupku, ktery je zdokumentovan(foto vozu, castecne i ridice,atp.). Vozidlo(operativni leasing, my provozovatel) jelo v danou chvili soukromou jizdu. Predavame standartne vyrizeni takovych prestupku kmenovemu ridici. Tento konkretni ridic nam vsak sdelil, ze ridila "osoba jemu blizka". Jak postupovat v takovem ci podobnem pripade smerem k prosetrujicimu uradu, kdy musime podat vysvetleni?