Dnes jsem si přečetl tohle:http://www.autoweb.sk/pravni-poradna/dopravni-nehody-a-jejich-druhy/articles.htm

Dobrý den,dnes jsem si přečetl tohle:http://www.autoweb.sk/pravni-poradna/dopravni-nehody-a-jejich-druhy/articles.html?id=3697a zároveň v jiném článku od JUDr. Berana o tom, že proti uzavřené nehodě v blokovém řízení, tedy na místě, se nelze odvolat (jen podat žádost o přezkum, kterou se správní úřad nemusí zabývat).Stalo se mi toto:Vyjížděl jsem na čerpací stanici z posledního stojanu a přejížděl kolem dalších stojanů před nimi směrem k výjezdu tak, že jsem měl stojany se stojícími auty po pravé ruce. U jednoho ze stojanů nikdo nestál a když jsem se podíval, tak jsem se podivil, že se ke mně řítí (jede) auto, které stojanem pouze projíždělo. Sice jsem zastavil na místě, ale už jsem vyjel před stojan a auto do mě naštěstí jen ťuklo. Škoda velká nebyla, aspoň ne u mě, ale dostal jsem pokutu za nedání přednosti zprava a povinné ručení bude zřejmě dražší.Nebourám naštěstí často a tohle byla první nehoda, takže jsem samozřejmě nevěděl co a jak. Policista do mě vyhučel, že je lepší to uzavřít na místě a na moji otázku mě ujistil, že se pak můžu samozřejmě odvolat. To teda asi trochu kecal, jak to vypadá. A to předpokládám nijak použít nelze, protože jsem asi sám měl vědět co a jak, že?Ovšem zajímalo by mě, vzhledem k článku z Právní poradny, jestli skutečně lze tvrdit, že nešlo o dopravní nehodu a že tedy nemohu dostat pokutu a ani pojišťovna nebude mít škodní událost. Podle Vašeho názoru, dá se toto skutečně obhájit? V praxi našich úřadů? Myslíte podle Vašich zkušeností, že má cenu podat onu žádost o přezkum?Dál by mě zajímalo, jak je to potom s náhradou škody? Zřejmě se uplatní nějaký obecný předpis, ale jak?Děkuji za odpovědi