Chtěl bych vás poprosit o radu.

Dobrý den,chtěl bych Vás poprosit o radu. 15.11.2006 jsme prodali ojeté auto (r.v. 1995). Kupující byl seznámen se stavem a mírou opotřebením vozidla. Dále píšeme ve smlouvě, že prodavájící nemůže poskytnout na vozidlo žádné garance, s čímž kupující souhlasil. Takto smlouva byla podepsána oběma stranami. Za 3 dny od popisu kupující volal a informoval se, kdy byl měněný olej a jaké jsou koncovky na radio.28.11.2006 jsme obdrželi od kupujícího doporučený dopis, ve kterém oznamuje, že prodávaná věc má děravou palivovou nádrž a na základě této skutečnosti věc nelze užívat. Dle vyjádření jejich odborníka se údajně jedná o závadu staršího data a o skutečnost, která nám měla být zcela známá. A hodlá se s námi dohodnout na snížení dohodnuté kupní ceny o 3000Kč. Jinak budou žádat o odstoupení kupní smlouvy.29.11.2006 jsme se spojili telefonicky s kupujícím se žádostí o osobní návštěvě za účelem shlédnutí vozidla. Jelikož za našeho užívání se závada tohoto typu neprojevila, chtěli jsem se s kupíjícím dohodnout. Natož kupující odpověděl, že je zbytečná návštěva a že nám pošle paragony o již provedené opravě (zalepení) palivové nádrže, ale v zaslaném dopise se zmiňuje o použití slevy (3000Kč) na koupi nové nádrže. A navíc nám bylo sděleno, že hned po koupi vozidla, tzn. 15.11.2006, při čepování benzínu se závada projevila a kupíjící musel odtáhnout vozidlo do servisu. Ale při prvním rozhovoru (3 dny po koupi, viz výše) nás o této skutečnosti neinformoval.Prosím o odpověď, zda-li postup kupujího je správný a zda má nárok při nezaplacení částky na odstpupení smlouvy.Předem děkuji za odpověď.S pozdravem Martin Žáček