14.1.2009 se mam dostavit na mp

Dobry den,14.1.2009 se mam dostavit na MP podat vysvetleni ohledne spachaneho prestupku. Stal jsem v jednosmerne ulici mimo zakaz stani, ktery by byl urcen DZ. Dle prohlaseni MP (a dle reality taktez) jsem vsak nenechal dostatecne siroky prujezdny pruh (3m). Jelikoz takovychto predvolani ocekavam mnoho, protoze zmena dopravni situace neumoznuje jine stani v oblasti, kde mam kancelar, jsou me otazky nasledujici:1. Ma, resp. mela MP pravo postihovat tento prestupek, kdyz nebyl zakaz stani definovan DZ? Ma jiz v tomto roce MP pravo toto postihovat?2. Mohu po nich pozadovat dukaz, ze pruh nebyl dostatecne siroky – mohu pozadovat fotografii vc. zmereni kalibrovanym meridlem? Predpokladam, ze straznici MP si s sebou nenosi cejchovane pasmo pro mereni…3. Navrhujete nejaky jiny zpusob, jak se branit temto opravnenym, avsak naprosto nelogickym postihum? Sama MP souhlasi s tim, ze postihy jsou naprosto postavene na hlavu a denne rozdaji minimalne deset "listecku za sterac" – jsou vsak hlidani kamerovym systemem a je na ne vyvijen natlak ze strany obce, ktera financovala renovaci oblasti okolo kancelare.Dekuji

Odpověď

1) Povinnost minimálního odstupu plyne přímo ze zákona, značky proto netřeba. Tento přestupek ale MP projednávat nemůže.2) Ano, na to máte právo.

6.1.2009 8:05

Čtěte dále

Chcete získávat nejnovější informace ze světa automobilů?

Přihlaste se k odběru našeho newsletteru vyplněnímVaší emailové adresy:

Chyba: Email není ve správném formátu.
OK: Váš email byl úspěšně zaregistrován.

*Newslettery vám budeme zasílat nejdéle 3 roky nebo do vašeho odhlášení. Více informací na mailové adrese: gdpr@autoweb.cz

TOPlist