Dovoluji si vám napsat, neboť jsem

Pane doktore,dovoluji si Vám napsat, neboť jsem se včara stal subjektem situace, o které jste psal ve vašich příspěvcích týkajících se odtahu vozidla.1. Vozidlo bylo odtaženo na příkaz policisty, neboť v bezvýznamné Melounově uličce v Praze 2 zasahovalo cca 14 cm do hranice křižovatky, nejednalo se o stání na místě upraveném dopravní značkou zákaz stání – zákon jsem sice porušil, nedomnívám se však, že vozidlo tvořilo skutečnou překážku silničního provozu. Nicméně přestupek uznám.2. Vozidlo bylo odtaženo soukromou firmou BESICO a uskladněno na Rohanském ostrově v Praze 8. Toto firmou mi bylo vydáno, nikoli tedy vlastníkem komunikace – městem Praha. Není mi znám právní vztah mezi firmou Besico a městem Praha, např. plná moc k odtahování vozidel a jejich vydávání.3. Došlo k zásahu do mých vlastnických práv v důsledku zadržení vozidla, neboť mi bylo odmítnuto vydání vozidla z důvodu, že nemám k dispozici plnou hotovostní částku za odtah (vozidlo v ceně cca 560 tis. Kč proti ceně za odtah a uskladnění 1450,- Kč.). Chybělo mi pouhých cca 400 Kč.4. V důsledku odmítnutí vydání vozidla jsem musel pro peníze do bydliště (Tetín, okr. Beroun) veřejnou dopravou a vrátit se stejným způsobem zpět, což si vyžádalo čas cca 4 hod. neboť součástí toho byla procházka cca 4 km pěšky v důsledku neexistence autobusového spojení v dané době při cestě z Tetína zpět do Berouna.5. Vozidlo bylo odtažením poškozeno – násilným pohybem nápravy došlo k pootočení volantu chráněného uzamykatelnou tyčí, která se posunula. Poškozen je onou tyčí věnec volantu – tvarová změna. Vzhledem k tomu, že jde o volant s airbagem nedomnívám se, že by muselo jít o finančně banální záležitost jestliže se tvar volantu nevrátí v důsledku existence tvarové paměti materiálu do původího stavu samovolně, což prokáže čas – potřeba cca týden.6. Nebylo mi doloženo, že cena 1 450,. Kč se rovná skutečným nákladům na odtah a z logiky věcí vyplývá, že se jim ani rovnat nemůže, neboť v takovém případě by pro souromou firmu nebylo zajímavé takové zakázky přijímat.7. Vyhodnotím – li mojí škodu nehledě na cenu odtahu, pak jako bankovní riskmanažer a finanční poradce, který účtuje za poradenství hodinovou sazbu cca 1000 až 1200 Kč mi byla způsobena újma cca 4 000 Kč, dále náklady na dopravu domů a zpět (152,- Kč), cenu poškození volantu zatím neznám.Takže se dovoluji zeptat:Jaký by byl Váš názor na to, zda by bylo by možné věc se pokusit řešit trestněprávní žalobou ve vztahu k zadržení majetku a dále k případnému trestnímu činu poškozování cizí věci. Mohl by být úspěšný spor o náhradu škody? Jaká pozice by v případě trestněprávní žaloby připadla policistovi? Je nějaký precedens k dané problematice k dispozici? Jde o to, že si myslím, že je třeba podobným praktikám zabrańovat – nejde o odtah jako takový – ale to, co po něm následuje.Za Vaši případnou odpověď děkujiMir. Had